Além disso, é importante que se divulgue sempre os marcos políticos do
Cuidar.

– rigor e transparência na gestão das entidades

– pensar os lugares que ocupamos nas entidades não como lugares de poder,
mas como lugares catalizadores de potência

– progressismo na política

– formas democráticas de construir e desenvolver a política

– respeito ao coletivo. Espaço para a diversidade e para o debate das
divergências.

Também se considerou importante se colocar na lista a chave para o site.
Retomar sempre para icentivar que as pessoas entrem no site.

Como segundo ponto foi dada informação sobre o documento que circulou em
vários espaços (menos no Cuidar) que apresentou críticas à coordenação do
Cuidar e ao próprio Cuidar, assinado por 8 membros da plenária do CFP que
está terminando a gestão. Principais pontos da avaliação da questão:

1. o documento feriu princípios caros ao Cuidar, pois desrespeitou a APAF, o
CNP e o sistema em tudo que ele conquistou com o debate no coletivo.
Demonstrou desconhecimento sobre a história dos avanços no sistema
conselhos.

2. Não se pode acreditar nas boas intenções de dialogar com o Cuidar, pois o
documento não foi colocado na lista do Cuidar.

3. O documento traz críticas que podem ser consideradas e debatidas pelo
Cuidar. Mas não foi colocado no lugar certo para que o debate das idéias
pudesse acontecer de forma fraterna e sincera.

4. Um dos pontos que pode-se aproveitar é a nossa forma de compor chapas
para os Regionais e Federal. Temos convidado pessoas pelo seu reconhecimento
público, sem avaliar seu posicionamento político. Não temos nem mesmo pedido
fidelidade a questões que são importantes para o Cuidar por serem decisões
de Congresso ou de APAF. Isso pode ser uma fonte de problemas, pois as
pessoas que chegam às entidades, eleitas em nome do Cuidar mas sem muita
afinidade com suas posições, começam a discordar das decisões coletivas.
Muitas vezes chegam a pensar que ser Conselheiro basta; usam o espaço da
plenária como espaço de poder para suas posições pessoais e não fazem
daquele lugar um lugar de construção de potência coletiva. Nos parece que
isto aconteceu com alguns dos signatários do documento.

Foi apontado ainda que se tem dificuldade no Cuidar de articular o movimento
com os grupos que estão nas plenárias dos CRPs e CFP. Deve-se incentivar
mais as pessoas a visitarem o site para que possam conhecer melhor os
princípios do movimento.

5. O documento foi analisado como um gesto de ataque aos companheiros que
estavam na direção do CFP, aos que estavam assumindo o CFP para nova gestão
e os da coordenação do Cuidar. Um gesto destrutivo.

6. retomou-se os fatos que ocorreram:

– uma das signatáriAs telefonou a Ana Bock contando do documento e
explicitando as intenções. O documento foi então valorizado como instrumento
de debate e o grupo foi convidado pela primeira vez a colocar na lista do
Cuidar o documento;

– nesse mesmo telefonema, a informação sobre a distribuição do documento
pelos conselhieors dos CRPs foi dada e os companheiros foram então alertados
para o equívoco da decisão. O documento deveria circular na lista do Cuidar.
Não se pode usar o CFP para circular posições pessoais. Aqui se evidencia o
erro de pensar o lugar de conselheiro como lugar de poder pessoal.

– Depois disso, os companheiros foram alertados mais duas vezes, por Odair e
Ricardo. Mas mesmo assim fizeram o documento circular entre os CRPs e não
colocaram na lista.

– Receberam o convite, agora por e-mail, para fazer circular na lista e não
fizeram.

– Por engano, Ana Bock ao enviar um bilhete a sua chapa comentando o
documento que receberam se equivocou no envio e a mensagem foi para o grupo
dos signatários do documento. Ao aperceber-se do fato, encaminhou e-mail a
duas das signatárias pedindo desculpas e explicitando o equívoco. O grupo
não teve dúvidas: tornou pública a mensagem. Esse é outro fato que pode
dizer das intenções do grupo.

O grupo do Cuidar REUNIDO EM BRASILIA REPUDIOU A ESTRATÉGIA DOS OITO
SIGNATÁRIOS DO DOCUMENTO e considerou que estes têm divergências com o
movimento, mas têm ocultado suas divergências em críticas e acusações
infundadas.

O GRUPO NÃO ESCOLHEU O CAMINHO DO DEBATE DEMOCRÁTICO E FRATERNO NA LISTA DO
CUIDAR. COM ESTA ESCOLHA ROMPEU O QUADRO POLÍTICO! DESRESPEITARAM PRINCÍPIOS
DO MOVIMENTO DE NÃO USAR AS ENTIDADES QUE GERIMOS PARA DIVULGAR POSIÇÕES
PESSOAIS; ROMPERAM AS RELAÇÕES FRATERNAS E SINCERAS QUE MANTEMOS NO CUIDAR.

o que é isso, companheiros!!!!!!

A reunião foi finalizada considerando-se importante que a síntese dessa
reunião contenha a posição discutida e consensuada sobre o documentos
escrito por parte do plenário do CFP e possa ser distribuída na lista do
Cuidar. Reafirmou-se que a lugar certo para esse tipo de debate é a lista e
nenhum outro veículo, principalmente aqueles que são da estrutura formal da
autarquia.

A coordenação também deverá cuidar dos pontos que foram destacados sobre
cuidados e medidas para qualificar e melhorar nossas relações no Cuidar.

Os princípios do Cuidar foram reafirmados.

Foi encerrada a reunião.